UN PASEO POR EL ARCHIVO HISTÓRICO MUNICIPAL DE CONIL: “INDULTO PARA LOS ASALTANTES DEL BARCO DE LA HARINA” (1.855).

De cómo, transcurridos algo más de trece años desde los naufragios ocurridos en las playas de Conil a finales de octubre de 1842, y tras el asalto por una numerosa turba de vecinos —especialmente al bergantín Nuevo Desengaño, cargado de sacos de harina—, un grupo de diputados a Cortes por Cádiz logró obtener de la reina Isabel II el indulto para los numerosos encartados.

[Ambientación] Una muchedumbre incontrolada asalta al bergantín embarrancado en la playa. Fuente: Creada por ChatGPT. 

Este blog ha abordado este asunto en varias ocasiones. A continuación se facilitan los enlaces correspondientes para que las personas interesadas puedan profundizar en unos hechos que, en su momento, no contribuyeron precisamente a reforzar la tradicional imagen de buen comportamiento del vecindario ante los naufragios en su litoral:

19/10/2020 https://todoconil.blogspot.com/2020/10/conil-y-la-rapina-en-un-naufragio_18.html

23/10/2020 https://todoconil.blogspot.com/2020/10/conil-y-la-rapina-en-un-naufragio_22.html

24/10/2020 https://todoconil.blogspot.com/2020/10/conil-y-la-rapina-de-un-naufragio.html

25/10/2020 https://todoconil.blogspot.com/2020/10/conil-y-la-rapina-en-un-naufragio.html

04/06/2022 https://todoconil.blogspot.com/2022/06/naufragios-en-el-litoral-de-conil-1o.html

06/06/2022 https://todoconil.blogspot.com/2022/06/naufragios-en-el-litoral-de-conil-1o_0183108586.html

07/06/2022 https://todoconil.blogspot.com/2022/06/naufragios-en-el-litoral-de-conil-1o_01848579946.html

[Transcripción literal, de Rafael Coca López:]

« [Papel, Sello 4º AÑO DE 1855 40 Ms.] Sesión ordinaria correspondiente al sábado 4 de Agosto de 1856.

En la villa de Conil de la Frontera, á cuatro de Agosto de mil ochocientos cincuenta y cinco, reunidos los Señores de su M.V. Ayuntamiento Constitucional que al margen se espresan [estos son sus nombres, constando sólo los apellidos: Señores: Alcalde y Presidente Constitucional, Amar; Regidores: Garcia, Camacho, Petisme, Almenara, Lopez, Marin, Moreno; Secretario, Manuel G. Salazar], por ante mi el Secretario dieron principio á esta Sesion con la lectura del acta de la anterior que fue aprobada y la de los Boletines Oficiales numeros 91, 92 y 93 y suplemento al dia primero que se mandaron archivar despues de enterados los Señores de su contenido ya acuerdan el cumplimiento de las disposiciones de su incumbencia. … /

[Ambientación] Imagen alusiva al tema tratado en esta entrada. Fuente: Creada por ChatGPT. 

... Se vio otra comunicación del Sr. Gobernador Civil de esta Provincia, fecha 3 del actual [agosto 1855], con el contenido siguiente: <Por el Ilmo. Sr. Subsecretario del Ministerio de la Gobernacion, se me comunica en 23 de Julio ultimo la Real Orden siguiente. = Por el Ministerio de Marina se dice á este de la Gobernacion con fecha dia del corriente lo que sigue. = Con esta fecha digo al Secretario del Tribunal Supremo de Guerra y Marina lo siguiente. = ILMO. SR.: HE DADO CUENTA Á LA REYNA (Q.D.G.) DE UNA INSTANCIA DE LOS DIPUTADOS Á CORTES DE LA PROVINCIA DE CADIZ EN SOLICITUD DE QUE SE CONCEDA INDULTO Á LOS INDIBIDUOS COMPLICADOS EN LA CAUSA SEGUIDA POR LA COMANDANCIA DE AQUEL TERCIO NAVAL Y FALLADA POR EL TRIBUNAL SUPREMO POR ROBO PROCEDENTE DEL BERGANTIN MERCANTE ESPAÑOL NUEVO DESENGAÑO Y DE OTROS DOS BUQUES QUE NAUFRAGARON EN LAS PLAYAS DE LA VILLA DE CONIL EL 29 DE OCTUBRE DE 1842. Enterada S.M. y teniendo presente el largo tiempo transcurrido desde que se perpetró el delito, el carácter popular de este y el escesivo numero de reos; movido al propio tiempo su Real animo en favor de las familias de los delincuentes, cuya ruina seria la consecuencia previa de seguirse los procedimientos en mala tan xxx: tomando en consideración el indulto que concedio á los reos de esta causa la Junta de Gobierno de Cadiz, se há movido S.M. viendo de su Real clemencia y de conformidad con la causa del Fiscal Togado de su Tribunal y del ultimo xxx del dictamen del mismo en sala plena de justicia, OTORGAR EL INDULTO que se solicita, previo el perdon de la parte agraviada; y quedando á salvo el derecho de los interesados en los buques y sus cargas, respecto á los daños que hayan sufrido en sus intereses. = De Real Orden lo digo á V.S.I. en contestacion á un oficio de 26 de Mayo ultimo para conocimiento de ese Tribunal y, efectos consiguientes, de igual Real Orden lo traslado á V.E. para su inteligencia xxx convenientes y noticia del Ayuntamiento de la espresada villa de Conil, lo que de la propia Real Orden comunicada por el Sr. Ministro de la Gobernación lo traslado á V.E. para su inteligencia y efectos consiguientes.= Y lo traslado á V.S.I. para su debido conocimiento y efectos oportunos.>

Enterado el Ayuntamiento ACUERDA SE HAGA PUBLICA ESTA GRACIA PARA QUE LLEGUE Á CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, y que en nombre de estos y de la Corporacion, SE DEN LAS GRACIAS Á LOS SEÑORES DIPUTADOS, que han tenido la amabilidad de interceder por los desgraciados comprometidos en la causa á que se refiere el indulto que bien conseguido de S.M. en obsequio de estos. / Y no habiendo más asuntos de que ocuparse la Corporacion, el Sr. Presidente levanto esta Sesion cuya acta firman los Señores, como de que yo el Secretario certifico.= [sólo aparecen las firmas y rúbricas de un Regidor y del Secretario:] Lopez, Manuel Garcia Salazar.”» 

Fuente: Archivo Histórico Municipal de Conil de la Frontera. Sesión Ordinaria del 4 de agosto de 1855; Libro Capitular 60-3, pp. digitalizadas 306-310. Agradecimiento: Isabel González Ramírez, responsable AHMCF. 

CONIL DURANTE LA OCUPACIÓN FRANCESA (1810-1812), 2.

 Como se decía en la anterior entrada con esta misma temática, una vez finalizada la ocupación francesa de la Villa de Conil, y tan solo a los dos meses de la retirada de las tropas invasoras, se abre un proceso contra los “colaboracionistas” durante aquella nefasta situación (legajo 281), personalizado en el Corregidor, cuatro Regidores y el Escribano. José Moreno Pacheco, o simplemente José Pacheco, el Corregidor, que en palabras de Francisco González Ureba, custodio y lector apasionado durante largos años de todo el legajo, lo define como “hombre de agrio carácter, de proceder despótico, insultante y retador se hizo blanco de todas las antipatías y odios del vecindario”, será el principal protagonista de las declaraciones de los reos y testigos, como se podrá comprobar en el texto que se transcribe hoy, en boca de uno de los afectados por el proceder de aquel personaje. 

[Ambientación] “Los desastres de la guerra: Así sucedió”, Francisco de Goya y Lucientes., Aguada bruñida, aguafuerte, buril, punta seca sobre papel avitelado, ahuesado, 156x209mm. Muestra a unos soldados franceses expoliando reliquias y objetos litúrgicos del interior de un edificio religiosos tras agredir a un sacerdote [ALGO SIMILAR DEBIÓ PASAR EN Conil, en el Convento de la Victoria]. Fuente: Museo del Prado, Madrid. 

TESTIMONIO DEL TESTIGO ANTONIO GARCÍA: « En la villa de Conil a cinco de octubre de mil ochocientos doce, de llamado del Aguacil Francisco Reina, ante el Señor Don Juan Francisco de Biscasillas, Juez Ordinario de Primera Instancia, en comisión en ella, fue comparecido Antonio García de su vecindario, de ejercicio ARRIERO, de quien su Merced por ante mí el Escribano [Antonio Vázquez Jaldón] recibió juramento que hizo según dijo y prometido decir verdad fue preguntado al tener de la cita que le hace Antonio Ortiz [otro testigo] en la declaración testimoniada en el que precede folio cinco, ENTERADO DIJO: 

[Ambientación] Gastronomía, tablas, música y danza en una fonda española, grabado de madera. Fuente: “alamy punto es”. 

Que es cierta la cita que de él hace Antonio Ortiz y que el pormenor de aquel suceso había sido que a fines de mayo último o principios de junio [1812] habiendo el declarante traído a su casa SIETE CARGAS DE BARRILES DE CONDUCIR VINO, de orden del Corregidor Don José Pacheco le TOMARON CUATRO CARGAS PARA EL SERVICIO DE LOS FRANCESES, pero noticioso el mismo Corregidor de que todavía le restaron tres cargas, SE LE MANDÓ TAMBIÉN ENTREGAR diciéndole que su valor le serviría por pago de los contingentes que devengare de contribuciones. Que García como que había comprado LOS BARRILES PARA GANAR SU VIDA CON EL TRÁFICO DEL VINO QUISO RESERVASE UNA CARGA HABIENDO ENTREGADO LAS DOS RESTANTES comprendidas en el último pedido, pero Pacheco, SIN LA MENOR CONTEMPLACIÓN, SE LA HIZO TAMBIÉN PRESENTAR. Que habiendo por fin querido hacer uso de la promesa de pago de sus barriles en contribuciones se abstuvo de pagar dos meses por los cuales DEBÍA OCHO DUROS según el reparto que se le había hecho, MAS PACHECO LE MANDÓ LLAMAR, y le APERCIBIÓ QUE PAGASE. Habiéndole hecho presente García la calidad con que le había exigido la entrega de las tres cargas de barriles, manifestándole HABERLE QUITADO CON ELLOS EL MODO DE GANAR SU VIDA Y LA DE SU FAMILIA Y ADEMÁS EL DINERO DE SU COSTO Y QUE TUVIESE EN CONSIDERACIÓN QUE ERA UN POBRE ACREEDOR A CARIDAD para que no se le exigiesen de nuevo una contribución que tenía ya pagada, le contestó Pacheco CON LA MAYOR SOBERBIA, que si había tomado los barriles era porque así lo hacía con todo lo que necesitaba, que no había arbitrio que pagase y callase la boca, QUE HASTA LAS ENTRAÑAS LE SACARÍA SI ERA MENESTER. Y habiéndose hallado García sin dinero a mano para hacer el pago, mandó Pacheco SE LO LLEVASEN A LA CÁRCEL, para donde salió de su presencia conducido por Antonio Vega, Sebastián García y dos soldados franceses, aunque no llegó a la prisión porque halló en la calle a un amigo que le prestó el dinero, el cual retrocedió a entregar a Pacheco quien lo recibió, habiendo tenido además el testigo que dar dos pesetas a cada soldado. 

[Ambientación] Transporte de barriles de vino. Fuente: “alamy punto es”. 

Preguntado si en alguna otra ocasión le maltrató o sabe lo hubiese hecho a alguna otra persona dijo: Que el testigo no tuvo otra ocurrencia con él pero que el CLAMOR DEL PUEBLO NO CESARÁ CONTRA SU MAL TRATAMIENTO, tanto en personas de su sexo como del otro, pues que a TODO EL MUNDO INSULTABA CON SU ALTIVEZ Y ORGULLO, y quitaba de su presencia a empujones, como así lo había oído decir de público y notorio y vio el testigo suceder repetidas veces, una de las cuales hace memoria fue en el mismo día en que sucedió a García el atropellamiento que tiene declarado, y la ejecutó Pacheco en la mujer del montañés José del Moral, y aun en la persona de este mismo a causa de haberse ido a suplicar sacase de la cárcel, adonde había mandado conducir a un hijo de éstos obligándose sus padres a pagar lo que él debiera a pesar de lo cual Pacheco los sacó A PATADAS Y EMPUJONES de la presencia echándolos a RODAR POR LA ESCALERA QUE HAY PARA SUBIR AL CUARTO DONDE TENÍA LA JUNTA. Que es cuanto sabe y puede decir en razón de Pacheco. 

[Ambientación] Barriles de vino. Fuente: “alamy punto es”. 

Preguntado si alguna o algunas personas tomaban parte y apoyaban la conducta del Corregidor Pacheco DIJO. Que sólo sabe eran sus íntimos Antonio Borrego y el Escribano Don Fernando Pantoja [ambos también incursos en este proceso]; que estos últimos ningún daño le habían hecho, pero que oía decir AL PUEBLO QUE TODOS TRES DEBÍAN SER QUEMADOS.

Preguntado en qué fundaba el pueblo estos clamores contra Borrego y Pantoja DIJO:

Que en TODOS TRES ERAN UÑA Y CARNE y de ellos comprendían derivarse también la aflicción con que se les trataba. Que es cuanto sabe y puede decir en razón de lo que ha sido preguntado, y la verdad en cargo de su juramento en que se afirmó y ratificó leída que le fue esta su declaración, que es de edad de cuarenta años, que no firma por decir no saber. Lo hará su Merced, doy fe. Lo firman y rubrican Juan Francisco de Biscasillas y Antonio Vázquez Jaldón. 

Fuente: “Conil durante la ocupación francesa”, pp. 88-89, Jaime Aragón Gómez, Ana Souto Rodríguez y Jorge Paz Pasamar; Excmo. Ayuntamiento de Conil de la Frontera, 2004. 

CONIL EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA (1932).

 JUZGADOS Y FISCALÍAS MILITARES

Edicto

Fuente: B.O.P. n.º 212, del 08 de septiembre de 1932; aviso número 2773.

Palabras claves:

Federico Rey Joly; comandante de Infantería de Marina; ayudante militar de Marina; Distrito de Conil; juez instructor; ignorado paradero; Sebastián Núñes “Asadurita”; patrón laúd “El Mañana”; Ceuta; averías producidas al arte de jábega de la barca “Antonia María de las Virtudes”; folio 156 de la tercera lista; secretario Joaquín Sánchez.

CONIL EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA (1932).

AYUDANTÍA DE MARINA

Edicto

Fuente: B.O.P. n.º 195, del 18 de agosto de 1932; aviso número 2544.

Palabras claves:

Federico Rey Joly; comandante Infantería de Marina; ayudante militar de Marina; Distrito de Conil; juez instructor; cédula de Inscripción Marítima; Trozo de Ayamonte; José Martín y Martín; declara nulo; Secretario Joaquín Sánchez. 

CONIL EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA (1932).

JUZGADOS Y FISCALÍAS MILITARES

Edicto

Fuente: B.O.P. n.º 144, del 20 de junio de 1932; aviso número 1879.

Palabras claves:

Federico Rey Joly; Comandante de Infantería de Marina; Ayudante Militar de Marina; Juez Instructor; Cédula de Inscripción Marítima; Trozo de Ayamonte; inscripto; José Martín y Martín; Secretario Joaquín Sánchez.

CONIL EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA (1932).

JUZGADOS Y FISCALÍAS MILITARES

Edicto

Fuente: B.O.P. n.º 082, del 08 de abril de 1932; aviso número 1023.

Palabras claves:

Don Federico Rey Joly; Comandante de Infantería de Marina; Ayudante Militar de Marina; Juez Instructor; pérdida cartilla naval; inscripto del Trozo de Conil; Cristóbal González Salvatierra; Secretario Joaquín Sánchez.