“INFORME SOBRE LOS HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS DEL POCITO BLANCO, Conil, (Cádiz)”, 6 de 10, Junio 2.004.

 Apunte inicial: Hay que advertir que este informe fue redactado hace veinte años, y que contiene duras críticas a la actuación de la autoridad municipal de entonces, las cuales se podrán compartir hoy en día, o no, pero que en aquel momento fue motivo de muchas conversaciones y que mantuvo un halo de secretismo, que de hecho persiste hoy en día, pues un amplio sector de la población sigue ignorando qué pasó allí, y alimenta la leyenda de un asentamiento romano, fuera del alcance de la vista, pero que se adivina debajo de los bloques de pisos de aquella urbanización. 

[VIENE del 17 mayo 2.025 ] 

Ante la duda, y preocupados por la pasividad municipal, decidimos tomar la iniciativa y organizamos una segunda excursión el día 28 de mayo para inspeccionar ocularmente toda la zona, acompañados esta vez por una arqueóloga de nuestra Asociación [¿Lourdes Cortés?]. Pudimos constatar que los hallazgos parecían reducirse a la loma del Pocito Blancco, la zona de ROSAM, aunque también había abundante material cerámico en superficie de otras épocas en zonas próximas no afectadas por las obras. Comprobamos también con estupor y pena que el deterioro del yacimiento, motivado por los vastos movimientos de tierras realizados por las máquinas (no sólo por los arados, como se ha dicho), imposibilitaba ya delimitar el perímetro exacto del mismo. Estábamos ante un yacimiento MALTRATADO, MUY ALTERADO Y EN BUENA MEDIDA PERDIDO. 

Cerámica de transporte/almacenamiento. Ánforas. 

LA LAJA quiere denunciar lo ocurrido en el Pocito Blanco, aunque sólo sea para que no se repita NUNCA MÁS. De nuevo ha tenido que ser nuestra Asociación la que saque a la luz las cosas. Si no hubiésemos denunciado a Cultura, en el Pocito Blanco NO HABRÍA HALLAZGOS, NO HABRÍA NADA. ¿Qué ocurrió entre la aparición de los primeros restos en febrero y nuestra denuncia en abril? Hemos investigado algo y hemos oído de todo … Por nuestras fuentes bien informadas sabemos que hay personas que tienen en su poder piedras talladas, restos de columnas, un capitel, vasijas y ánforas, que compradores ilegales de monedas antiguas ha estado en Conil … Más allá del valor de estos objetos, grande para nuestro pueblo, la pérdida mayor es de otro orden. Cerramos para siempre otra página de nuestra historia -su valor de mercado es lo que menos importa-.

Estructuras de muros. 

Tras el relato objetivo de los hechos, de lo que no cabe duda es que ha habido grave irresponsabilidad, dejación de funciones y opacidad por parte del Ayuntamiento de Conil. LA LAJA exige responsabilidades y se lamenta de que el Patrimonio Histórico – Cultural de nuestro pueblo esté en manos de señores que sólo sienten por él desprecio. 

[CONTINUARÁ el próximo 6 junio 2.025] 

Fuente: Boletín Nº4 “LA LAJA” (Amigos del Patrimonio Natural y Cultural de Conil), agosto 2.004, p.p. 22-23; y, ejemplar anexo al mismo.