Apunte inicial: Hay que advertir que este informe fue redactado hace veinte años, y que contiene duras críticas a la actuación de la autoridad municipal de entonces, las cuales se podrán compartir hoy en día, o no, pero que en aquel momento fue motivo de muchas conversaciones y que mantuvo un halo de secretismo, que de hecho persiste hoy en día, pues un amplio sector de la población sigue ignorando qué pasó allí, y alimenta la leyenda de un asentamiento romano, fuera del alcance de la vista, pero que se adivina debajo de los bloques de pisos de aquella urbanización.
[VIENE del 7 mayo 2.025]
Buena parte de esta normativa está expresamente recogida en el PGOU de Conil (<PROPUESTA DE NORMATIVA DE PROTECCIÓN Y PREVENCIÓN DEL PATRIMONIO HISTÓRICO DE CARÁCTER ARQUEOLÓGICO MUNICIPAL DE CONIL>, Anexo al art. 8.1, Normas Generales, Texto Refundido del PGOU de Conil). Los Ayuntamientos no pueden, por tanto, inhibirse es este tema. Pero el Alcalde no paralizó las obras, como es su obligación (art. 4.3.4. sobre Hallazgos arqueológicos casuales, de la citada normativa) y nadie lo notificó a Cultura. La DEJACIÓN DE FUNCIONES del Equipo de Gobierno ha sido manifiesta.
[Ambientación, imagen no incluida en el original] Detalle de una canalización. Fuente: “Desarrollo y resultados de la intervención arqueológica de urgencia en la UE Nº1 <Pocito Blanco>, del sector SLV-2, Conil de la Frontera (Cádiz), junio 2.004, Encarnación Castro Páez, arqueóloga. Aaa, 2004.1, Cádiz. Consejería de Cultura, Junta de Andalucía.
Tras tener conocimiento del hallazgo, por LA LAJA, la Delegación ordenó, con fecha 24 de abril, la realización de actividades arqueológicas de prospección y excavación de las estructuras y/o niveles arqueológicos afectados, con carácter de urgencia, por cuenta del promotor de las obras, según establece el Decreto 19/95. La arqueóloga contratada por ROSAM llegó el día 27 de abril pero, entre las presiones iniciales y la lluvia, no pudo comenzar a trabajar hasta bien entrado el mes de mayo. A partir de entonces, se efectuaron algunas catas, sin resultados espectaculares … De lo descubierto quedaba ya poco, PUES TODO HABÍA SIDO REMOVIDO POR LAS MÁQUINAS Y DESCONTEXTUALIZADO. El libro estaba roto. El 25 de mayo, más de un mes después del reconocimiento OFICIAL del hallazgo, y a menos TRES MESES DESPUÉS DE SU DESCUBRIMIENTO CASUAL, el concejal de Urbanismo declaraba, para acallar rumores y TRANQUILIZAR a la población: hay restos, pero es poca cosa. Las obras siguen, que es lo importante.
LA LAJA había pedido el 19 de mayo la adopción de cautelas arqueológicas en las promociones privadas colindantes (urbanización del sector SLV-5 y manzana 2D de la UE nº2 del sector SLV-2), que estaban iniciando movimientos de tierras, ante la posibilidad de que los restos arqueológicos tuviesen continuidad en ellas. Hicimos esto tras cerciorarnos de que nuestro Ayuntamiento NO HACÍA NADA al respecto, pues se desentendía del asunto argumentando su falta de competencias en el tema, lo que ya hemos visto que no es así.
[Ambientación, imágenes no incluidas en el original] Piletas. Fuente: “Desarrollo y resultados de la intervención arqueológica de urgencia en la UE Nº1 <Pocito Blanco>, del sector SLV-2, Conil de la Frontera (Cádiz), junio 2.004, Encarnación Castro Páez, arqueóloga. Aaa, 2004.1, Cádiz. Consejería de Cultura, Junta de Andalucía.
El 26 de mayo -tras la aparición de la noticia del hallazgo en la prensa- LA LAJA solicitó a ROSAM permiso para poder visitar las obras, bajo supervicsión de la arqueóloga, tener acceso a los informes que fuera generando la excavación y unas fotos del hallazgo. Pero se nos respondió negativamente. ¿Los denunciantes del hallazgo no meren siquiera DERECHO A LA INFORMACIÓN?
Ante la falta de transparencia y dejación de funciones del Ayuntamiento de Conil, LA LAJA pidió el 27 de mayo la declaración de ZONA DE SERVIDUMBRE ARQUEOLÓGICA para todo el territorio comprendido entre la Cañada Honda y el Pocito Blanco (es decir, entre las obras municipales y la población), pue steníamos fundadas sospechas de que los restos arqueológicos pudieran tener continuidad en las promociones privadas colindantes. ¿MERCABLUM? La ubicación de los altos del pocito Blanco y zonas anejas, dominando el Río y la Vega, así como la línea de costa entre Trafalgar y Roche, no parecía un mal enclave.
[CONTINUARÁ el próximo 27 mayo 2.025]
Fuente: Boletín Nº4 “LA LAJA” (Amigos del Patrimonio Natural y Cultural de Conil), agosto 2.004, p.p. 22-23; y, ejemplar anexo al mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario