PINCELADAS BIOGRÁFICAS SOBRE PASCUAL JUNQUERA, 03.

En la anterior entrada, dejamos a Pascual Junquera con el título de Bachiller en Artes, una vez superados los dos ejercicios de grado pertinentes, y con el certificado correspondiente del Secretario del Instituto Provincial de Jerez, Don Juan Miró y Salgado, de fecha 9 de julio de 1869, solicita ingresar en la Facultad de Medicina de Cádiz, haciéndolo el 29 de septiembre del mismo año.

Instancia de ingreso. Transcripción: “Señor Decano de la Facultad de Medicina de esta Ciudad = D. Pascual Junquera y Gómez a V.S. con el debido respeto expone: Que habiendo cursado y aprobado las asignaturas correspondientes a la segunda enseñanza y deseando ingresar en esta facultad = A V.S. suplica se digne disponer sea admitido en la expresada facultad favor que espera recibir de la notoria bondad de V.S. cuya vida guarde Dios muchos años = Cádiz 29 de septiembre de 1869 = Pascual Junquera =.” 

Con esa misma fecha, dentro del curso 1869-1870 [16/17 años de edad], se matricula de las asignaturas “Ampliación de la Física”, “Química general”, “Historia natural”, “Anatomía descriptiva 1º año” y “Osteología y Disección 1º año”. Los derechos de examen tenían un costo de 20 reales de vellón por cada asignatura, que se abonaban unas semanas antes de la celebración de éstos. Su domicilio lo tenía en calle de la Rosa de Cádiz. Los derechos de matrícula eran abonados en dos plazos.

Justificante de la Facultad de Medicina de Cádiz, dependiente de la Universidad Literaria de Sevilla, con las asignaturas matriculadas para el curso 1869-1870.

Uno de los múltiples recibos de pago para los derechos de matrícula, a los que tuvo que hacer frente Pascual Junquera a lo largo de los cuatro años que duraron sus estudios. En este caso es de fecha 29 de septiembre de 1869 y está firmado por el Secretario de la Facultad Joaquín Fernández de Haro. 

Realizados los exámenes en el mes de junio de 1870, supera tres de la asignaturas matriculadas, con nota de “Aprobado”, pero suspende “Historia natural”.

Papeleta de fecha 30 de junio de 1870, con los resultados de los exámenes, recogiendo el primer suspenso de su recién iniciada carrera. 

Para la convocatoria de septiembre de ese mismo año de 1870, se matricula de la suspendida “Historia natural”, y por libre lo hace con “Anatomía descriptiva y general 2º año”, “Ejercicios de disección 2º año”, “Fisiología” e “Higiene privada”.

Edificio Facultad de Medicina de Cádiz en una postal antigua, L. Roisin. Fuente: “todocoleccion punto net”. 

Para el siguiente curso, el 1870-1871 [17/18 años de edad], se matricula de “Patología general”, “Terapéutica”, “Patología quirúrgica”, “Anatomía quirúrgica” y “Operaciones”, haciéndolo el 27 de septiembre de 1870 y declarando que su domicilio será en calle La Compañía 11. Tres días más tarde recoge las papeletas de calificaciones de los exámenes realizados, volviendo a suspender “Historia Natural”, pero con resultado de “Aprobado”, en “Anatomía descriptiva y general 2º curso”, “Ejercicios de disección 2º año”, “Fisiología” e “Higiene Privada”.

Real Colegio de Medicina y Cirugía, posterior Facultad de Medicina de Cádiz. Fuente: “medicina.uca punto es”. 

El 3 de octubre de 1870, solicita certificado al Decano de la Facultad de tener cursado dos años de carrera, sin indicar la razón para ello, sólo detalla que será para “ulteriores fines”; el Decano interino, Francisco Flores Arenas, al margen, da el visto bueno a la petición.

Solicitud de certificación de tener dos años cursados dirigido al Decano de la Facultad; su transcripción es la siguiente: “Señor Decano de la Facultad de Medicina de Cádiz = D. Pascual Junquera y Gómez, alumno aprobado de 2º año en la misma, a V.S. con todo respeto dice: Que deseando hacer constar para ulteriores fines haber cursado y terminado el referido periodo de dos años con buena censura = A V.S. suplica se digne expedirle certificado en que así lo acredite y por cuya gracia que no duda obtener de la justificación de V.S. pediré a Dios conserve su vida muchos años = Cádiz 3 de Octubre de 1870 = Pascual Junquera y Gómez.” 

En los exámenes de Junio de este curso de 1870-1971 obtiene la calificación de “Aprobado” en “Patología general”, “Terapéutica” y “Patología quirúrgica”; suspendiendo “Anatomía quirúrgica”, según papeleta de fecha 30 de junio de 1871.

Para septiembre de ese mismo año, matriculado por libre aprueba “Obstetricia” y “Clínica obstetricia·, no presentándose en “Clínica quirúrgica 1º curso” y “Clínica quirúrgica 2º curso”, según papeleta del 30 de septiembre 1871.

Drago y Jardín Botánico de la Facultad de Medicina de Cádiz. Fuente: Blog “calleancha”, 31 marzo 2013. 

Para el siguiente curso, 1871-1872 [18/19 años de edad], se organiza matriculándose oficialmente de “Patología médica” y “Anatomía quirúrgica”, esta última suspendida en junio de 1871; y por enseñanza libre, “Clínica médica 1º curso”, “Clínica médica 2º curso”, “Clínica quirúrgica 1º curso”, “Clínica quirúrgica 2º curso”, “Higiene pública” y “Medicina legal”. Los resultados en junio de 1872 fueron desastrosos, aprobando solamente “Higiene pública”, suspendiendo “Patología médica” y no presentándose a “Medicina legal”, “Clínica médica 1º curso” y “Clínica médica 2º curso”. Para septiembre, aprobó “Medicina legal”, “Anatomía quirúrgica” y “Patología médica”; suspendiendo “Clínica médica 1º curso” y “Clínica quirúrgica 1º curso”; no presentándose a “Clínica médica 2º curso” y “Clínica quirúrgica 2º curso”. Sin duda debía estar pasando por alguna crisis inexplicable en este momento. No obstante, en la convocatoria de febrero de 1873, estando matriculado por libre en el curso 1872-1873 [19/20años de edad], trató de enmendar la situación, no consiguiéndolo, volviendo a suspender “Historia Natural” y no presentándose a las cuatro “Clínicas de 1º y 2º curso, médica y quirúrgica”. Con suerte y, sobre todo, algo más de esfuerzo, consigue en la convocatoria de junio de 1873, aprobar estas últimas cinco asignaturas mencionadas.

Papeleta de calificaciones, del 30 de junio de 1873, con las últimas asignaturas pendientes de superar, que recogió Pascual Junquera con bastante alegría, ya que una de ellas la había suspendido tres veces, y las otras cuatro, en la misma cuantía, entre “no presentado” y “suspenso”. Hacía escasas jornadas que celebraba los 20 años de edad. 

El mismo día en que Pascual Junquera recogía su última papeleta de calificaciones, solicitaba al Decano presentarse a los tres exámenes, ante tribunal, para la obtención del Grado de Licenciatura en Medicina y Cirugía, actos que tuvieron lugar los días 3 y 4 de julio de 1873, con una calificación de “aprobado”, y recogiendo personalmente el título correspondiente el 14 de agosto de 1873.

Solicitud para ser convocado a los exámenes de Grado de Licenciado en Medicina y Cirugía. Transcripción: “Excmo. Sr. Decano de la Facultad de Medicina = Excmo. Sr.: = D. Pascual Junquera y Gómez habiéndose examinado y aprobado las asignaturas que se exigen para la licenciatura y deseando obtener ésta a V.E. rendidamente suplica = Se digne concederle el examen que solicita. Es gracia que no duda alcanzar de la notoria justicia de V.E. cuya vida guarde Dios muchos años = Cádiz 30 de junio de 1873 = Pascual Junquera y Gómez = [Notas al margen y en el reverso] Cádiz 30 de junio de 1873 / Informe la Secretaría / El Decano / Francisco Flores Arenas. = Fecha tu supra / Este individuo reúne los requisitos necesarios para el examen que solicita / El Secretario / Meléndez = Cádiz 30 de junio de 1873 / Admitasele a los ejercicios que solicita ante el Jurado competente / El Decano / Francisco Flores Arenas. = 

Otras fuentes consultadas:

* Expediente Académico de Don Pascual Junquera y Gómez, código de referencia ES.110125.AUCA/FM3.2.1./152//C-22 (2)-11 FM , Archivo Universidad de Cádiz.

* “Los pueblos de la provincia de Cádiz: Conil de la Frontera”, Antonio Santos García y Francisco Velázquez-Gaztelu, Diputación de Cádiz, 1988.

* Reseña Histórica de la Facultad de Medicina de Cádiz, actualizada 10 enero 2023. Universidad de Cádiz. 

Agradecimiento: Manuel Cano Leal, Teniente Coronel Enfermería, Secretario del Excmo. Colegio Oficial de Enfermería de Cádiz, por sus contactos con el Archivo Universidad de Cádiz.  

LA FLORA CONILEÑA 12/… POR SIMÓN DE ROJAS CLEMENTE RUBIO (1804).

GENISTA CANARIENSIS

Simón de Rojas, indica que es común en monte bajo.

Lámina: Genista canariensis. Fuente Library Book Collection / Alamy Foto de stock.

Genista canariensis (syn. Teline canariensis). Real Jardín Botánico de Madrid, A. Barra. Wikipedia, la enciclopedia libre.

Vista de la planta, James Steakley. Wikipedia, la enciclopedia libre.

Detalle inflorescencia. C.T. Johansson. Wikipedia, la enciclopedia libre. 

Se apunta que, Genista canariensis no está presente en Andalucía, sí en las Islas Canarias, y de manera casual se ha introducido en algunos puntos peninsulares. La presencia en la relación de Simón de Rojas es, tal vez, un error de identificación. No obstante, en Conil, Vejer y Chiclana hay algunas especies similares, como Cytisus scoparius, de la que se adjunta una fotografía (Rafael Sánchez Carrión).

Inflorescencia de Cytisus scoparius, en Mesas de Algar, Vejer. Autoría: Rafael Sánchez Carrión.

Simón de Rojas localizó otra Genista de la que no pudo identificar su género y la relacionó con el N.º 51, añadiendo, al igual que la anterior, que era común en monte bajo.

Fuente: “VIAJE A ANDALUCÍA, historia natural del Reino de Granada (1804-1809)”, Simón de Rojas Clemente Rubio. Edición, transcripción, estudio e índices de Antonio Gil Albarracín, otros trabajos de Horacio Capel Sáez y M.ª Pilar de San Pío Aladrén. Almería-Barcelona 2002; y el inestimable asesoramiento de Rafael Sánchez Carrión.

EN UNO DE LOS RINCONES DEL ARCHIVO PARROQUIAL DE CONIL: BAUTIZO DE UN EXPÓSITO (1852).

De como gracias a este documento, repetido a cientos en los libros sacramentales, se percibe que los niños depositados en la inclusa de Conil, eran rápidamente bautizados, con imposición de un nombre y adscritos bajo el madrinazgo, o padrinazgo, de una persona que adquiría con él un parentesco espiritual, con las consiguientes obligaciones. Se da la circunstancia de que alrededor de este año de 1852, la madrina de la gran mayoría de los expósitos recaía en Francisca de los Reyes, que para más señas era la matrona de la Villa, además de casada con el zapatero Miguel Soriano.

Ilustración mostrando el comedor de un orfanato en Francia en el siglo XIX. Fuente: “alamy punto es”.

Transcripción literal:

«”En la Villa de Conil Provincia y Obispado de Cadiz en once de enero del año de mil ochocientos cinquenta y dos. Yo Don Miguel Cifuentes Moreno, Cura Economo y Vicario de sus Iglesias, bautizé solemnemente en la Parroquia de Santa Catalina de ella â UN NIÑO QUE FUÉ ESPUESTO EN EL TORNO DE LA INCLUSA DE ESTA VILLA el ocho de dicho mes â las siete de la noche, se le puso los nombres de PEDRO LUCIANO, fue su madrina Francisca Reyes casada, â quien adverti el parentesco espiritual, y obligaciones que contrajo, fueron testigos Don Pedro Gil y Enrrique Dorca, Ministros de esta Santa Iglesia, todos naturales y vecinos de esta Villa. Y para que conste estendí y autorizé la presente partida en dicho dia, mes, y año de la fecha. [Pedro Luciano entre renglones = Vale = Moreno] Miguel Cifuentes Moreno.”»

Fotografía de la partida de bautismo del expósito Pedro Luciano. Libro de Bautismos 31-32 (1847-1852), folio 8, 11 enero 1852. Archivo Parroquial de Conil de la Frontera. 

Fuente: Libro de Bautismos 31-32 (1847-1852), folio 8, 11 enero 1852. Archivo de la Parroquia de Santa Catalina de Alejandría, de Conil de la Frontera. Agradecimiento: Yelman F. Bustamante Solórzano, párroco. 

EL “CONSORCIO NACIONAL ALMADRABERO” Y CONIL (1954).

Miembros del Ayuntamiento que asistieron a la sesión extraordinaria, parcialmente transcrita en esta entrada. Fuente: A.M.C.

«”PUNTO SEGUNDO.- Escrito de la Comandancia Militar de Marina de Cádiz y por indicación del Excmo. Sr. Director General de Pesca en el que pide informe sobre cuestión planteada por la COFRADÍA DE PESCADORES DE CONIL DE LA FRONTERA, ante la Presidencia del Consejo de Ministros respecto de la APERTURA DE LA ALMADRABA <TORRE DE LA ATALAYA> Y SOBRE SI EL CONSORCIO NACIONAL ALMADRABERO DEBER SUBSISTIR O DESAPARECER.

El Ayuntamiento Pleno evacuando el informe que hoy se le pide, MANIFIESTA SU OPINIÓN EN UN TODO SOLIDARIA Y CONFORME CON EL ESCRITO Y REIVINDICACIONES EN ÉL CONTENIDAS PRODUCIDO POR LA COFRADÍA DE PESCADORES.= Una vez caducada la prórroga de cinco años que se le otorgó al Consorcio en 29 de Diciembre de 1948¹ y prorrogada la vida de esta entidad por el breve espacio de seis meses en virtud del reciente Decreto de la Presidencia del Gobierno de 18 del pasado Diciembre², el Ayuntamiento de Conil de la Frontera, interpretando el CLAMOR, DESEOS Y LAS NECESIDADES APREMIANTES DE TODO EL PUEBLO DE CONIL, e incluso el sentir nacional, ESTIMA QUE LA VIDA ECONÓMICA Y JURÍDICA DEL CONSORCIO NACIONAL ALMADRABERO NO PUEDE SER REGIDA CONFORME A UNOS ESTATUTOS OTORGADOS EN 1928, pues a todas luces y en todos los terrenos es evidente que la fisonomía jurídica y económica de todas las actividades estatales, corporativas y privadas es hoy completamente distinta a las vigentes en aquellas fechas, debiendo por tanto sentir o soportar dicho Consorcio titulado Nacional TODO EL IMPULSO SOCIAL Y ECONÓMICO QUE IMPRIMEN LAS INSTITUCIONES DEL ACTUAL ESTADO QUE SE PLASMÓ EN UN MOVIMIENTO AUTÉNTICAMENTE NACIONAL. Es indudable que esta idea ha sido recogida por el Consejo de Ministros que dio vida al reciente Decreto de 18 de Diciembre último², ya que en su artículo 3º prevé la posibilidad de modificar la actual situación estatutaria de la entidad Consorcio Nacional Almadrabero.= La supresión de la almadraba <Torre de la Atalaya> por dictado de C.N.A., ha puesto a esta Corporación en la difícil coyuntura de atender a problemas sociales que trascienden de su competencia y de sus posibilidades.=

Reproducción digitalizada del inicio del Punto Segundo del acta de la sesión del Ayuntamiento (No obstante, la transcripción que sigue es completa). Fuente: A.M.C.

MÁS DE QUINIENTAS FAMILIAS VECINOS DE CONIL VIVÍAN DE LA ALMADRABA Y DE LA ELABORACIÓN PRIMARIA DEL PESCADO, GRAN PARTE DE LAS FAMILIAS HAN EMIGRADO A OTROS PUEBLOS, EL RESTO DE DESPLAZA TEMPORALMENTE A TRABAJAR EN OTRAS ALMADRABAS, SUFRIENDO EL DESGASTE ECONÓMICO Y VITAL QUE TAL DESPLAZAMIENTO IMPONE.= El Ayuntamiento siempre atento a cubrir las necesidades de sus vecinos, habitantes de un término pequeño en extensión y poblado en exceso, HA QUERIDO REALIZAR EL IMPOSIBLE DE CONVERTIR AL PESCADOR EN AGRICULTOR; para ello formó la COLONIA DE BARRIONUEVO³ y la COLONIA AGRÍCOLA DE ROCHE⁴ PREVIA PARCELACIÓN DE PARTE DE UN MONTE DE PROPIOS EN QUE HA IDO ASENTANDO A SUCESIVAS FAMILIAS.=

Poblado de Sancti Petri desde el aire, fotografía antigua. Fuente: “dechiclana punto com”.

Este Ayuntamiento siendo [siente] la satisfacción de ser consultado sobre problema de tanta trascendencia como es el de la supervivencia o desaparición del Consorcio Nacional Almadrabero.= TAN FUNESTA HA SIDO PARA ESTE PUEBLO LA EXISTENCIA Y ACTUACIÓN DE ESTA ENTIDAD MONOPOLIZADORA DEL ARTE DE PESCA CON ALMADRABA EN TODO EL ARCO DE LA COSTA SUR-ATLÁNTICA QUE NO TIENE MÁS REMEDIO QUE PRONUNCIARSE POR SU DESAPARICIÓN, FUNDÁNDOSE EN LOS MISMOS ARGUMENTOS DE ORDEN JURÍDICO, ECONÓMICO Y SOCIAL EXPUESTOS EN EL ESCRITO DE LA COFRADÍA DE PESCADORES DE ESTA LOCALIDAD que para informe se nos convoca.= Por todo ello y concretando su acuerdo expone los siguientes apartados: PRIMERO.- Se estima más conveniente la disolución del Consorcio Nacional Almadrabero, ya que a pesar del régimen de privilegio o monopolio que se le otorgó, no ha cumplido el fin que se le encomendó y para el que fue creado, cual era según el artículo 1º del Decreto de creación, el abarcar el problema íntegro de la pesca … teniendo a racionalizar la explotación hasta obtener el Máximo Rendimiento⁵. Lejos de ello ha empequeñecido el problema a las proporciones que ha estimado conveniente a sus intereses operando como empresa privada, dejando de calar almadrabas extraordinariamente productivas como la <Torre de la Atalaya> y <Zahara de los Atunes> y calando otras totalmente improductivas, fuera de su ámbito, cual es <la Atunara> en la provincia marítima de Algeciras⁶.=

Despiece de atunes en la almadraba de Sancti Petri. Fuente: “dechiclana punto com”.

SEGUNDO.- Consecuente con el principio anterior se estima más conveniente para el Estado, Municipios y demás Corporaciones interesadas en este problema el RÉGIMEN DE LIBERTAD O LIBRE CONCURRENCIA SACANDO A SUBASTA TODAS LAS ALMADRABAS.= TERCERO.- Para el caso de que se estime oportuno la prórroga o supervivencia del Consorcio Nacional Almadrabero⁷ o entidad similar que pueda constituirse sobre cualquier base jurídica o económica, en la reglamentación que la regula deba existir un precepto análogo a la facultad rescisoria contenida en el artículo 42 del antiguo Reglamento⁸ de Almadrabas de 4 de Julio de 1924.= CUARTO.- Toda la información para la resolución del problema facilite la entidad Consorcio Nacional Almadrabero debe ser admitida con la debida reserva, ya que de por sí es unilateral e inoperante por provenir de una Entidad que ha ostentado un monopolio y ha desprovisto al Estado contratante de todo dato o elemento comparativo durante los Veinticinco años de su vigencia.=

Apuntes de la pesca y secado del atún, marzo 1567. Anton van den Wyngaerde (Antonio de las Viñas). Zahara de los Atunes. Fuente: “masquetours punto com”.

QUINTO.- Dado el comportamiento de la entidad Consorcio Nacional Almadrabero en las distintas situaciones sociales se estima como muy conveniente que la Comisión Interministerial a que hace referencia el artículo 2º del Decreto²de 18 de Diciembre último, sea integrada además por un vocal representante del Ministerio de Trabajo. Y teniendo en cuenta también que el problema que se suscita afecta a los pueblos y municipios, se estima como muy conveniente que forme parte de dicha Comisión un Vocal representante de todos los pueblos afectados por la actividad almadrabera.= Finalmente, el problema del pueblo de Conil de la Frontera no es solamente el calamento de almadraba sino también el de industrialización del atún que en dicha almadraba pudiera capturarse, pescado que el debido porcentaje debe ser vendido en Lonja para ser elaborado por industriales deseosos de establecerse en este litoral y cuyas solicitudes han llegado ya a este Ayuntamiento.”»

Real de la Almadraba de Nueva Umbría. Fuente: “blog.fuertehoteles punto com”.

NOTAS:

1.- Decreto de 29 de diciembre de 1948 por el que se prorroga la existencia del Consorcio Nacional Almadrabero por término de cinco años, contados a partir de enero de 1949. Presidencia del Gobierno. B.O.E. n.º 20, de 20 de enero de 1949, p. 314.

2.- Decreto de 18 de diciembre de 1953 por el que se prorroga por un plazo de seis meses la vigencia del Consorcio Nacional Almadrabero. Presidencia del Gobierno. B.O.E. n.º 356, de 22 de enero de 1953, p. 7520.

3.- En 1925 se dio título de propiedad a 95 asentados, en parcelas que previamente se habían posesionados de manera arbitraria y con superficies no uniformes.

4.- En 1949 se habían repartidos 150 parcelas, de 2 hectáreas, en arrendamiento temporal.

5.- Real Decreto estableciendo un Consorcio entre el Estado y los almadraberos, que se constituirán en Sindicato Nacional Almadraberos de las provincias marítimas de Huelva, Sevilla, Cádiz Y Algeciras. Gaceta de Madrid: núm. 81, de 21/03/1928, páginas 1794 a 1796. Presidencia del Consejo de Ministros.

6.- Almadrabas gestionadas por el C.N.A., con expresión de los años en funcionamiento, capturas de atunes y promedio anual. a) Ensenada de Barbate / 1929-1971 / 679834 / 15810; b) Punta la Isla Sancti Petri / 1930-1967 y 1969-1971 /547528 / 13354; c) Nueva Umbría, Lepe Huelva / 1929-1958 y 1961-1963 / 270547 / 9198; d) Reina Regente, Huelva / 1929-1936 y 1938-1940 / 81623 / 7421; e)Torre de la Atalaya, Conil / 1929-1934 y 1968 / 46510 / 6644; f) Zahara de los Atunes / 1929-1936 / 25953 / 3582; g) Las Torres, Huelva / 1929-1936 y 1950-1957 / 55870 / 3492; h) Los Lances, Tarifa / 1929-1971 / 136895 / 3184; i) Las Cabezas, Huelva / 1955-1960 y 1964 / 20544 / 2935; j) Atunara, Algeciras / 1951-1971 / 15190 / 723. Datos extraídos de “Las Almadrabas andaluzas bajo el Consorcio Nacional Almadrabero (1928-1971): aspectos socio-culturales y políticos”, de David Florido del Corral (2013). SEMATA, Ciencias Sociais e Humanidades: 117-151.

7.- La liquidación definitiva del C.N.A. tuvo lugar en la primavera de 1972.

8.- Real Decreto de 4 de julio de 1924 aprobando el Proyecto de Reglamento para la pesca con el arte denominado “Almadraba”. Gaceta de Madrid, núm. 191, de 9 de julio de 1924, páginas 218 a 227. Presidencia del Directorio Militar.

Artículo 42 del Reglamento de Almadraba de 1924.

*** Fuente: Archivo Municipal de Conil de la Frontera. Sesión Extraordinaria del Ayuntamiento Pleno [transcripción libre] el día 21 de enero de 1954. Libro Capitular 79-3, p.p. digitalizadas 98 a 103, y páginas originales 48v a 51. Gentileza de Isabel González Ramírez, responsable del A.M.C.  

NAUFRAGIOS EN EL LITORAL DE CONIL 24: “GLADIATOR” (1893).

Este es el primer naufragio en que toda la información ha sido obtenida de las hemerotecas, sin tirar de las Escribanías de Mar, que, en sus protocolarias protestas, tan buenos datos nos ha proporcionado en todos los sucesos publicados hasta ahora. El hecho no ocurrió en la playa de Conil como así se señaló en una precipitada primera noticia, siendo esa la excusa para que se haya incluido en esta serie dedicada a los naufragios de Conil; no obstante, el hecho de que todavía se pueda observar restos de él en la playa Virgen del Carmen de Zahara de los Atunes, es motivo más que suficiente para hacerlo.

Primera referencia impresa del siniestro, fechada en Cádiz el 14 de diciembre de 1893, a las 23:30h, y publicada en “La Vanguardia” del día siguiente. Dada la premura en redactar la nota, se comete una errata en el nombre del buque y, también, no es precisa la localización del accidente.

En esta segunda reseña, extraída del diario jerezano “El Guadalete”, del sábado 16 de diciembre de 1893, ya se afina bastante más la localización del encallado de la nave.

El tercer recorte periodístico, bastante más extenso que los dos primeros, describe con mucho más detalle las circunstancias de este suceso. Dada la mala calidad tipográfica, se procede a su transcripción para una más cómoda lectura:

Fuente: “El Imparcial”, 16 diciembre 1893.

«” NAUFRAGIO DE <GLADIATOR>

(Por telégrafo, de nuestro corresponsal) / Cádiz 15 (7,30 noche).

Acaban de llegar los tripulantes del vapor Gladiator, que como dije ayer, se dirigía desde Gibraltar a Liverpool con cargamento consistente en seiscientas cajas de azúcar. Según me ha referido un tripulante, el buque tocó en el bajo Las Cabezas, frente a Tarifa. A consecuencia del choque se abrió un gran vía de agua.

A pesar de esto, continuaron navegando más de quince millas [24 kilómetros]; pero al ver que el buque empezaba a sumergirse, dispuso el capitán que se embarrancase en la playa de Zahara [de los Atunes, que pertenece actualmente a Barbate, pero limitando con el de Tarifa], como así se hizo. En seguida el capitán dispuso lo necesario para que el buque fuese abandonado. Cuando se disponían a cumplir las órdenes del capitán, llegó el ayudante de marina para prestar los auxilios necesarios. Uno de los botes en que iban varios tripulantes fue echado a pique por un golpe de mar. También estuvo en peligro de zozobrar otro bote que acudió en auxilio, como el anterior, y que salvó tres tripulantes. Del buque sólo pudo extraerse la documentación y el equipaje. El Gladiator se partió completamente durante la última madrugada. No es posible salvar nada del cargamento, que valía cien mil duros [equivalente a 500000 pesetas/3005 euros]. El buque costó cuarenta mil, [equivalente a 200000 pesetas/1202 euros] fue construido hace treinta años en Inglaterra y estaba asegurado. Los náufragos regresarán inmediatamente a Inglaterra. Con los náufragos ha venido a Cádiz el naviero Sr. Haines, que salió ayer con objeto de ver si podría salvar al Gladiator.- Quero.”»

Derrotero seguido por el “Gladiator”; en verde itinerario sin novedad; en naranja, navegación con una vía de agua; y, en rojo, lugar de embarrancado, y trayecto previsto con dirección a Liverpool. Captura de pantalla sobre Google Maps con imágenes de 2023. 

A continuación se reproduce gran parte del artículo publicado en “LA VOZ DE CÁDIZ LA JANDA” [digital], sobre el barco hundido que esconde Zahara de los Atunes, de J.M.A., el 13 de septiembre de 2018: 

«”Las aguas turquesas de la playa de Zahara de los Atunes, … esconden los restos de un barco hundido. Para los oriundos y los frecuentes visitantes es bien conocido el vapor. Es el “GLADIATOR”, un barco británico, con matrícula de Glasgow, que naufragó a orillas de Zahara en 1893. Hace ya más de un siglo que partía desde Gibraltar cargado de azúcar con destino a Liverpool y se quedó muy pronto por el camino. Al menos, no tuvieron que lamentarse desgracias personales pues se salvaron todos los tripulantes de a bordo. El reflotamiento de este vapor fue un fracaso y sus restos quedaron por siempre enterrados entre el agua y la arena. Pero nunca totalmente sepultados. Cuando baja la marea, se puede ver su caldera saliendo de las aguas y se atisba su silueta. Los zahareños ya lo han adoptado como un vecino más y ni se plantearían perderlo de vista, más allá de que la erosión y las inclemencias del tiempo terminen por hacerlo desaparecer. De momento aguanta ahí, casi 130 años después. Acercarse a él está prohibido por motivos de seguridad. También por eso cobra más valor esta preciosa instantánea de Jorge Peralta (@caluotesparadise) que descubre la silueta del vapor “Gladiator” a vista de pájaro. O mejor, a vista de dron. Una imagen de película, un fotograma que se reverenciará en cualquier lugar del planeta y que está a orillas del pueblo gaditano de Zahara de los Atunes.”»

Imagen del vapor “Gladiator” en la playa de Zahara de los Atunes, naufragado en 1893, Jorge Peralta. Fuente: La Voz de Cádiz La Janda, Playas de Cádiz, J.M.A., 13 septiembre 2018. 

Para terminar, se reproduce un reciente artículo, publicado en “CIUDAD DE TARIFA AL MINUTO” [digital], sobre el 129º aniversario del hundimiento del vapor “Gladiator” en la playa de Zahara de los Atunes, el 13 de diciembre de 2022: 

«” El 12 del 12, a esta misma hora (13:00), quedó varado en la playa de Zahara de los Atunes el vapor inglés «Gladiator». Sobre las 13:00 horas del martes 12 de diciembre de 1.893 encalló en Zahara el «Gladiator», matrícula de Glasgow. Varias horas antes había tocado fondo cerca de Tarifa, abriéndose una vía de agua en su interior. A las 18:40 de ese mismo día, el comandante de la Marina de Cádiz recibió este escueto telegrama: «Vejer 12 (6,40)- Barba. Vapor inglés Gladiator, Capitán David Kin, procedencia Gibraltar, destino Liverpool, diez y siete hombres, embarrancó en la tarde de hoy playa Zahara; gente y equipajes salvados. Tocó Cabezas Tarifa; detalles correo.» Varios días después, concretamente los días 15 y 16 de diciembre de 1893, el periódico «El Imparcial» en su edición de Madrid publicaba las siguientes noticias del Naufragio:

«Acaban de llegar … [reproducido anteriormente] ... si podría salvar al Gladiator.» 

No hubo que lamentar desgracias personales, pues queda constancia que tanto el capitán del vapor David Kin, como los restantes miembros de la tripulación fueron trasladados desde Zahara al puerto de Cádiz en dos carruajes, donde embarcaron con destino a Liverpool. Los gastos corrieron por parte del gobierno británico. Los intentos por reflotar el barco fueron infructuosos.

Han pasado 129 años y la caldera del Gladiator sigue en la playa, eso sí, convertida ahora en uno de los símbolos más característicos de Zahara de los Atunes.”»

Restos de la caldera del “Gladiator” a merced de las olas. Fuente: Facebook “Zahara Es Cultura”, 12 diciembre 2017. 

En Zahara también se ha hablado de que «“... el nombre del vapor es “Gibralfaro”, que naufragó el 12 de enero de 1902, con una carga de cemento; en base a los datos obtenidos por la Dirección de Material del Ministerio de Marina, que comunicó a la Ayudantía de Marina, dependiente del distrito marítimo de Tarifa, que la Delegación Oficial del Estado en las industrias siderúrgicas, había contratado los trabajos de extracción y posterior desguace con el contratista Don Emilio Blanca García, pero nunca se efectuaron los trabajos de recuperación.”» Fuente: ZAHARAENLAWEB punto COM, 2015.

Restos del “Gladiator”. Fuente: instagram de “vacacionesprovinciadecadiz El Vapor de Zahara”, 5 marzo 2023 / “Diario de Cádiz”.

Espectacular vídeo de Pablo J. Amarillo Herrero, sobre el barco hundido, clicando AQUÍ.

RETABLOS III. RETABLO DE LA VIRGEN DE GUADALUPE

Retablo de comienzos del s. XVIII, de autor desconocido. En 1720, Don Miguel Calderón de la Barca y Reynaltes Herrera, natural de Conil y consejero de Indias, hizo donación a la ermita del Jesús de este retablo, que se encuentra ubicado en una capilla propia, protegida por dos cancelas de hierro forjado. Se cuenta que durante su estancia en México adquirió gran devoción por la Virgen de Guadalupe, a la que se encomendaba en sus viajes. De vuelta de uno de ellos hacia España le sorprendió una gran tempestad y, viendo amenazada su vida, hizo promesa de hacer un gran regalo a la iglesia de su pueblo natal. Para darle cumplimiento, restauró de su bolsillo la ermita del Jesús y levantó en ella una nueva capilla en donde colocó un retablo presidido por un lienzo de la Virgen de Guadalupe que trajo de México.

El retablo es de madera, de una sola calle, que simula ser de mármoles veteados de diversos colores, flanqueado por pilastras pareadas de orden jónico, rematado por entablamento clásico, frontón triangular y dos florones a cada lado. Se trata de un retablo de líneas sencillas y aspecto clásico que se adorna con dorados. Su motivo central es una pintura al óleo sobre lienzo de la Virgen de Guadalupe, en actitud orante, vestida con manto azul. La imagen, envuelta en dorados rayos de luz, aparece de pie sobre una luna creciente y con un angelote a sus pies. Está montado sobre un altar, igualmente de madera.

A ambos lados del retablo, y relacionados con él a manera de calles laterales, aparecen cuatro pequeños óleos, necesitados de restauración, en donde se narran distintas apariciones o milagros de la Virgen. Coronando ambas calles laterales están los escudos de la familia Dorronzoro.

Panorámica del retablo completo, con la Virgen de Guadalupe ocupando el lugar central. Fuente: “Patrimonio Cultural …”, p. 99, 2007.

Nota.- Se puede completar la información sobre este retablo, y las obras que lo integran, clicando AQUí.

OTROS RETABLOS

El retablo mayor de la parroquia es obra de 1957, realizado a imitación de los modelos barrocos. En su camarín hay un templete salomónico de madera dorada, realizado hacia 1670, que alberga a la Virgen de las Virtudes.

Altar mayor del convento, 16 febrero 2022, Antonio Leal. 

La primera capilla del lado de la epístola contiene un retablo del primer tercio del s. XVII sustentado por columnas entorchadas, concebido para albergar al Crucificado pero que hoy enmarca la imagen de Santa Catalina (*), en cuyo ático hay un lienzo con un Ecce Homo.

Retablo actualmente ocupado por la talla barroca (*) de un Cristo Crucificado, sobre 1640. Imagen de Antonio Leal, 16 febrero 2021.

En los laterales de La Misericordia hay también dos retablos realizados en torno a 1780 y de similares características, en madera policromada y dorada, concebidos como marcos para lienzos, hoy desaparecidos, decorados con rocallas.

Retablo ocupado, actualmente, por un lienzo de la Crucifixión, de autor desconocido, en el lateral izquierdo. Antonio Ramírez Lobatón, 07 mayo 2022.

Retablo en el lateral derecho, con un lienzo barroco de Santa Catalina, de estilo murillesco, muy cercano a sus inmaculadas. Antonio Leal, 07 mayo 2022.

Fuente: “PATRIMONIO CULTURAL DE CONIL DE LA FRONTERA”, Autor: ANTONIO SANTOS GARCÍA; Colaborador: FRANCISCO GONZÁLEZ UREBA; Coordinador: ANTONIO MUÑOZ RODRÍGUEZ; Director editorial: CARLOS ROMERO VALIENTE; Edita: G.D.R. Litoral de la Janda. 2007.

En el “INVENTARIO DE BIENES DE LA PARROQUIA SANTA CATALINA DE ALEJANDRÍA, VIRGEN Y MÁRTIR (Conil de la Frontera), p.p. 23 y 24, del 8 de septiembre de 2020, realizado por JOSÉ ANTONIO ALBA ZÁJARA “Fleki” y la colaboración de MANUEL CORTÉS TRUJILLO, p. 16, figura la siguiente descripción:

- Altar Lateral izquierdo.- Autor desconocido / siglo ¿? / Buen estado de conservación / Descripción: De estilo rococó, de madera policromada en tonos verdes oscuro y ocre, salpicado por flores pintadas. Escudo sotobanco: monstruo marino. Escudo ático: “MEDICINA DEI”.

- Altar Lateral derecho.- Autor desconocido / siglos XVIII a XIX / Buen estado de conservación / Descripción: De estilo rococó, de madera policromada en tonos verdes oscuro y ocre, salpicado por flores pintadas. Escudo sotobanco: azucena. Escudo ático: “YTE AD JOSEPH”. 

Agradecimientos: YELMAN FRANCISCO BUSTAMANTE SOLÓRZANO, párroco de Santa Catalina de Alejandría; ANTONIO LEAL y ANTONIO RAMÍREZ LOBATÓN, por su labor y esfuerzo en hacer unas buenas fotografías en su propio entorno.